事情的起點
小組報告前，阿平把同學的筆記抄得整整齊齊。輪到解釋實驗結果時，他卻只記得結論。後排有人問換一種材料會怎樣，他看向借他筆記的若文，若文也搖頭；那一段其實是大家一起漏掉的。
做出的選擇
兩人午休重做實驗，把親眼看見的變化寫成藍字，把還沒弄懂的問題寫成橘字。橘字很快佔滿半頁。他們請導師幫忙找到測量誤差，又借來另一組的器材比較，才知道最早的結論說得太滿。
後來的變化
報告延期一天完成。阿平在最後一頁放了第一次的失敗記錄，沒有把橘字刪掉。若文說下次仍可以借筆記，但要附上一張問題單。阿平先寫下第一題：如果兩個人都不確定，我們要找什麼證據？
理解不必只有一條路
碰到「不要碰我」這個相關閱讀提示時，先理解人物目前能做到的範圍再提出讀後建議；也提醒自己暫時的答案並非定論。 循著「同伴分享的方法如何被比較」尋找討論方向，也可以比較自己與他人的優先順序；使簡短感想有機會變成細緻的理解。 對於「重新嘗試可以從哪項細節開始」保留另一種角度，別把善意當成不必解釋做法的理由；也為不同年齡的共讀者留下參與空間。 共讀可以延伸到「讀懂題意之前不急著尋找答案」，讓較安靜的參與者也有說明理由的時間；從而讓彼此更容易理解意見的來處。 同伴也能借「理解新概念時先提出小問題」交換發現，先聽完不同需要再提出共同的安排；使沒有立即共識的討論仍然有所收穫。
讀完這頁以後再走一步
關於「他們請導師幫忙找到測量誤差」這段內容，先理解人物目前能做到的範圍再提出讀後建議；讓不同的想法有機會互相補充。 回望「他們請導師幫忙找到測量誤差」留下的線索，可以留意一項選擇是否讓其他人也有回應空間；把值得再想的地方交給下一次共讀。 讀到「他看向借他筆記的若文」不妨稍停，從小地方辨認改變比急著總結大道理更有根據；也避免把熟悉的答案硬放進文字裡。 品讀「後排有人問換一種材料會怎樣」使用的字眼，可先確認敘述者說了什麼而沒有替誰解釋；也讓提問成為理解他人的邀請。 品讀「輪到解釋實驗結果時」使用的字眼，試著找出一處會讓原本看法需要調整的細節；把理解建立在可以共同看見的地方。 理解「把親眼看見的變化寫成藍字」需要放慢速度，先分清已經寫出的事實與自己補上的猜想；也讓提問成為理解他人的邀請。
把注意力交還眼前文字
同伴意見不同時先請彼此指出文字依據，試著辨認哪些疑問可以靠重讀回答哪些仍需保留；從而讓彼此更容易理解意見的來處。 交換筆記前先讓每人完成自己的想法，可以把一個籠統問題拆成幾個較容易討論的小問題；把最後的感想交給讀者自行整理。 畫線標記以前先說明自己想確認什麼，可以先列出兩種理解再看看哪種需要更多假設；也能提醒大家先理解問題再提出辦法。 自主閱讀後不妨圈起仍不明白的一句話，可以討論什麼需要說清楚而什麼仍值得傾聽；替下一位分享者保留說出理由的時間。